臺灣臺南地方法院114年度單禁沒字第144號刑事裁定

臺灣臺南地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第144號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告林嘉菱

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（114年度執聲沒字第85號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗後淨重分別為零點柒貳伍公克、零點零肆肆公克，皆含包裝袋）均沒收銷燬。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告林嘉菱所涉施用、販賣第二級毒品案件中，扣案之白色結晶2包經鑑驗出含第二級毒品成分，均屬違禁物，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷足證，爰依法聲請裁定宣告沒收銷燬等語。　　

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查：

㈠、被告於民國100年9月1日8時35分許，為警搜索並扣得之白色結晶2包，送驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分，檢驗後淨重各為0.725公克、0.044公克，有高雄市立凱旋醫院101年10月1日高市凱醫驗字第21150號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可稽（見聲沒卷第13頁），確係違禁物無訛。

㈡、被告於100年9月1日為警查獲施用第二級毒品犯行，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以101年度毒偵字第1638號聲請簡易判決處刑，經本院以101年度簡字第1712號審理後，雖判處被告有期徒刑6月確定，惟檢察官於簡易判決處刑書中記載上開甲基安非他命2包，業於100年度偵字第11324號案件中聲請沒收銷燬，故本院未予諭知沒收銷燬。又檢察官對被告所涉販賣毒品案件以100年度偵字第11324號提起公訴，經本院以101年度訴字第864號審理後，雖判處被告販賣第一、二級毒品罪確定，惟因該判決中記載上開甲基安非他命2包與該案所涉販賣毒品、轉讓禁藥之犯行無涉，且被告林嘉菱於100年9月1日遭警查獲持有前開毒品後，另經警採尿送驗查獲其涉有施用毒品犯行，另經檢察官偵查起訴（101年度毒偵字第1638號），是被告林嘉菱此部分持有毒品犯行，應屬其所涉他案施用毒品犯行之範疇，而非本案起訴範圍，故本院未予諭知沒收銷燬，有前揭101年度毒偵字第1638號聲請簡易判決處刑書、100年度偵字第11324號起訴書、本院101年度簡字第1712號、101年度訴字第864號判決書在卷可憑。

㈢、然上開甲基安非他命2包，既係違禁物，且上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，應一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　洪士傑

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　段懿陽

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　31　　日