三重簡易庭106年度重小字第2815號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
106年度重小字第2815號
原 告 王志清
被 告 陳明幃
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國106年12月14
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖仟陸佰肆拾貳元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔玖佰零玖元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國106年12月19日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國106年12月19日
書記官王麗智
折舊額計算式：
系爭ANM-7881號自用小客車係於民國104年6月出廠（推定為
15日），有汽車新領牌照登記書在卷可佐，至106年2月4日
受損時已使用1年7月餘，依營利事業所得稅結算申報查核準
則，提列折舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按
實際使用月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月
計，為1年8月，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所
載，修車支出之零件費為新臺幣（下同）為1,833元，更新
零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之
固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用
年數5年，每年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為
961元〔計算式：①第一年：1,833×0.369＝676；②第二年
：（1,833－676）×0.369×8/12＝285；①＋②＝961元，
元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修車零件
費為872元（1,833－961＝872元）。此外，原告又支出修車
工資8,770元，則原告共得請求之修車零件費及工資共計
9,642元（872＋8,770＝9,642元）。