南投簡易庭(含埔里)100年度投簡字第10號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣南投地方法院民事簡易判決 100年度投簡字第10號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡榮棟
訴訟代理人 施振源
被 告 陳東建
上列當事人間給付信用卡消費款事件，本院於民國100年2月10日
言詞辯論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣叁拾萬零貳佰伍拾壹元。
訴訟費用新台幣叁仟叁佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國92年11月19日向原告請領信用卡
使用，依約被告得於特約商店記帳消費，但應於各記帳消費
所約定之繳款截止日前向原告清償，詎被告自發卡至99年10
月7日止，尚積欠帳款新台幣（下同）300,251元未給付，爰
依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
。被告則以伊目前擔任里長，僅領取事務費，而無能力清償
等語置辯，並聲明駁回原告之訴。
二、本件原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請
書、客戶帳務查詢等件為證，且為被告所不爭執，自堪信為
真實。被告現縱無能力清償，僅涉及債權人之債權能否獲得
滿足耳，尚不得執為拒絕給付之正當事由。從而，原告本於
信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1所示之金
額，洵屬正當，應予准許，
三、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。又本件訴訟費用3,310元，爰確定如主文第2項所示。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國100年2月11日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官鍾淑慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年2月11日
書記官陳淑怡