高雄簡易庭94年度雄簡字第9806號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 94年度雄簡字第9806號
原 告 乙○○
上列原告與被告甲○○間清償債務事件，本院裁定如左：
主文
原告應於本裁定送達三日內，具狀記載被告之真正住所或居所並
檢附其戶籍謄本陳報本院，或依法聲請公示送達，逾期不補正，
駁回本件訴訟。
理由
一、原告於起訴狀中係記載被告甲○○住於高雄市○○區○○路
○○○號處所，惟查依上址寄送寄送之文書，業因查無被告此
人而遭退回，有退回之郵務送達公文封上之記載可參，而被
告真正之住居所係於何處，亦未見原告提出資料可供參憑，
是原告提出之起訴狀，足認未依民事訴訟法第116條第1款
規定記載被告之真正住所或居所，而導致產生無法送達文書
之情形。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 1 月 26 日
高雄簡易庭法官陳威龍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 1 月 26 日
書記官林姵妤