嘉義簡易庭(含朴子)112年度嘉小字第798號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決

112年度嘉小字第798號

原告晨旭企業管理顧問股份有限公司

法定代理人 偕漢佳

訴訟代理人 洪敏智

被告成宗憲

上列當事人間給付電信費事件，在民國112年9月20日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應該給付原告新臺幣（下同）10,473元，及其中2,950元自民國112年9月11日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

被告應該給付原告15,341元，及其中3,430元自民國112年9月11日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

訴訟費用1,000元由被告負擔。

本判決可以假執行。

中　　華　　民　　國　　112　年　　10　　月　　4　　日

臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

法　官　吳芙蓉

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路

000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之

上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

中　　華　　民　　國　　112　年　　10　　月　　4　　日

書記官江芳耀

註：原告的訴之聲明及其原因事實要旨

被告前向訴外人遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳公司）申請租用門號服務並且簽立契約。嗣後，被告未依約繳納費用，分別積欠費用10,473元（其中含電信費2,950元及專案補貼款7,523元）、15,341元（其中含電信費3,430元及專案補貼款11,911元）。遠傳公司之後將對於被告的上開債權讓與給原告，並通知被告，但被告仍未清償。因此，起訴請求被告如數清償等語，並聲明：如主文第1項所示。