臺灣士林地方法院99年度簡字第39號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年簡字第39號刑事判決

裁判日期：民國99年04月27日

裁判案由：過失致死等

臺灣士林地方法院刑事簡易判決99年度簡字第39號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第14681號），被告於準備程序自白犯罪（99年度易字第36號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○犯過失致人於死罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另就證據部分補充如下：被告甲○○於本院準備程序時之自白（見本院民國99年4月8日準備程序筆錄）。
二、核被告甲○○所為，各係犯刑法第175條第3項之失火燒毀他人所有物罪及同法第276條第1項之過失致人於死罪。被告以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應從重之過失致人於死罪處斷。爰審酌被告前無犯罪紀錄，素行尚佳，及其過失程度，犯後終能坦承犯行，另被害人之母乙○○、被害人丙○○已不追究且原諒被告等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示警惕。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案記錄表附卷可稽，其初罹刑章，犯罪後終能坦承犯行，已有悔意，且已與被害人丙○○達成和解，有和解筆錄1份在卷可查，另告訴人乙○○對被告前揭犯行亦已不追究，被告經此偵、審程序，應知所警惕，無再犯之虞，本院認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑3年，以觀後效，並啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，，刑法第175條第3項、第276條第1項、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年4月27日
刑事第四庭法官莊明達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官劉欣怡中華民國99年4月27日附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第175條第3項失火燒燬前二條以外之物，致生公共危險者，處拘役或3百元以下罰金。
刑法第276條第1項因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。