臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度豐簡字第28號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告陳武雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
速偵字第4758號），本院判決如下：
主文
陳武雄竊盜，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳武雄所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告行為時為滿80歲以上之人，依刑法第18條第3項之規定減輕其刑。
三、本院審酌被告不思守法自制，循正當途徑獲取所需，而任意竊取他人財物，不僅輕忽他人財產法益，並破壞社會秩序，所為實有不該；考量被告之犯罪手段、教育程度、家庭經濟狀況，所竊物品之經濟價值，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度，量處如主文所示之刑，併予諭知易服勞役之折算標準。至被告本案竊得之財物，業已發還被害人，此有贓物認領保管單在卷為憑，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第18條第3項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 111 年 1 月 13 日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中 華 民 國 111 年 1 月 13 日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第4758號
被 告 陳武雄 男 80歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○路0號
居臺中市○○區○○路000巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、陳武雄意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110年12月4日下午3時40分許，在臺中市○○區市○街000號之巧玲瓏服飾店前，徒手竊取陳○玉管領吊掛在展示架上之薑黃色外套1件（價值新臺幣1萬3980元）。得手後欲步行離開時，為陳○玉發現，阻止陳武雄離去並立即報警，經警到場處理，扣得上開外套1件而查獲(上開商品已發還陳○玉)。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳武雄於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人即被害人陳○玉於警詢時證述之情節相符，且有員警職務報告、臺中市政府警察局豐原分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單及監視器翻拍照片與現場照片7張附卷可資佐證。足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊得之上開外套1件，因已實際合法返還被害人陳○玉，有贓物認領保管單1份可佐，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 13 日
檢察官陳振義
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 14 日
書記官黃郁頻
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。