臺灣彰化地方法院96年度聲字第841號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年聲字第841號刑事裁定

裁判日期：民國96年05月16日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定96年度聲字第841號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（96年度戒毒偵字第105、106號），聲請單獨宣告沒收違禁物（96年度聲沒字第
125號），本院裁定如下：
主文扣案之海洛因叁包（淨重肆點零公克、空包裝重壹點貳捌公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○涉犯毒品危害防制條例案件，業經台灣彰化地方法院檢察署檢察官以96年度戒毒偵字第
105、106號為不起訴處分確定在案。惟該案扣得之第1級毒品海洛因3包（淨重4.0公克、空包裝重1.28公克），係屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按海洛因屬第1級毒品；又查獲之第1級毒品及專供製造或施用第1級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項、第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，本件扣案之白色粉末3包（淨重4.0公克、空包裝重
1.28公克），均含第1級毒品海洛因成分，此有法務部調查局95年6月27日調科壹字第140013049號鑑定通知書1紙附卷可稽，堪認該白色粉末3包係第1級毒品海洛因無疑，屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第1級毒品，為違禁物；又被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以96年度戒毒偵字第105、
106號為不起訴處分確定，亦有上開不起訴處分書在卷可憑，揆諸首揭說明，應認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第
220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國96年5月16日
刑事第一庭法官胡宜如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年5月16日
書記官蕭秀吉