臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
105年度南簡字第308號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 吳當傑
訴訟代理人 黃信文
被 告 龍信鋁業有限公司
兼法定代理人 許志松
被 告 許志楊
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國105年5月30日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹仟肆佰伍拾捌萬柒仟伍佰元，及自
民國一０五年一月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之二
十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹拾肆萬零叁佰玖拾貳元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張其執有被告所共同簽發如附表所示之本票一紙，並
約定利息自到期日起按年息百分之二十計付，詎屆期為付款
之提示，被告僅支付部分款項，尚積欠新臺幣14,587,500元
未清償，嗣經原告屢次催討，均置之不理，迄今仍未給付之
事實，業據提出本票為證，且被告經合法通知未到場或提出
書狀作何爭執，本院依調查證據之結果，堪認原告之主張屬
實。從而，原告本於票據之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
二、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第78條、第85條第2項、第87條第1項、第385條第1項前段
、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國105年6月6日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官杭起鶴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年6月6日
書記官吳昕韋
附表：
┌──┬──────┬──────┬──────┬──────┐
│編號│發票日│票面金額│到期日│受款人│
│││（新臺幣）│││
├──┼──────┼──────┼──────┼──────┤
│01│104年4月30日│20,033,500元│105年1月26日│中租迪和股份│
│││││有限公司│
└──┴──────┴──────┴──────┴──────┘