臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 106年度重簡字第425號
原 告 台北皇家不動產有限公司
法定代理人 吳錦融
訴訟代理人 王安律師
被 告 白金玉
上列當事人間請求給付服務報酬事件，本院裁定如下：
主文
本件移送福建金門地方法院。
理由
一、按「訴訟，由被告住所地之法院管轄。」，民事訴訟法第1
條第1項前段定有明文，是故定管轄應以被告之住所地而非
以居所地為準，至居所地，依同法第136條第1項規定，僅係
做為送達之用。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者
，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第28條
第1項亦有規定。
二、本件被告住所地係在福建省金門縣○○鎮○○路○段○○巷
○弄○○號二樓，有被告提出之印鑑證明及本院依職權調取
被告個人基本資料查詢結果可佐，縱新北市○○區○○
路○段00號二樓曾為被告之居所，然本件訴之原因事實並非
發生於本院轄區，本院即無從依同法第1條第1項後段「訴之
原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄
。」之規定而取得管轄權，依同法第1條第1項前段之規定，
本件應由福建金門地方法院管轄。
三、茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件
移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國106年3月31日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官王敏芳
中華民國106年3月31日