裁判字號：臺灣雲林地方法院92年簡字第238號刑事判決
裁判日期：民國92年12月25日
裁判案由：竊盜
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決九十二年度簡字第二三八號
公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第三０一七、四五四０號；本院原案號：九十二年度易緝字第一五號），本院逕以簡易判決處刑如左：
主文甲○○連續竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除檢察官起訴書之犯罪事實，第一行「甲○○」下補充「前於民國八十二年間，因妨害自由案件，經本院判處有期徒刑六月，緩刑三年確定，於緩刑期內，即八十四年間，復因竊盜案件，經本院判處有期徒刑四月確定，經撤銷緩刑，於八十五年十二月三日入監服刑，二罪接續執行，於八十六年十月二日執行完畢，竟不知悔改，復」部分外，其餘犯罪事實、理由及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、本件被告於審判中經本院訊問後承認犯罪，併表示願意接受如主文所示之刑，檢察官亦同意被告之請求，並據以向本院請求。爰審酌被告前後二次竊盜所得財物，分別為丙○○所有之車號000-000號輕型機車一部，及乙○○所有之錄音機一台、皮帶一條及新台幣（下同）一百四十四元，及犯後坦承犯行等一切情狀，以簡易判決如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十一條之一第三項、第四百五十四條第二項，刑法第五十六條、第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
四、本院所為右揭刑之宣告，在檢察官依被告意願所請求科刑範圍內，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項規定，本判決即不得上訴。
中華民國九十二年十二月二十五日
台灣雲林地方法院刑事第二庭
法官柯志民右正本證明與原本無異。
書記官魏輝碩中華民國九十二年十二月二十五日附錄法條：
刑法第三百二十條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。