臺灣桃園地方法院96年度壢簡附民字第11號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年壢簡附民字第11號刑事判決

裁判日期：民國97年12月31日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決96年度壢簡附民字第11號原告甲○○被告乙○○上列被告因詐欺案件（本院96年度易字第1431號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，本件被告乙○○所涉詐欺案件，已於民國97年12月11日經本院以96年度易字第1431號判決公訴不受理，依首揭法條之規定，本件原告所提附帶民事訴訟自應予以駁回。又原告之訴既已駁回，其假執行之聲請因而失所憑，應併予駁回。
三、應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國97年12月31日
刑事第十二庭審判長法官魏于傑
法官李文娟法官羅國鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官戴育萍中華民國98年1月6日