宣 示 判 決 筆 錄
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 蔡憲宗
訴訟代理人 吳清貴
被 告 王淑梅
陳玉蘭
上列當事人間101年度雄簡字第1780號清償借款事件於中華民國
101年10月16日上午9時14分言詞辯論終結，並於同年10月23日
下午4時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 郭育秀
書 記 官 黃園芳
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾叁萬肆仟伍佰伍拾貳元，及自民
國一百年九月三十日起至清償日止，按年息百分之一點八三計算
之利息，暨自民國一百年十月三十一日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十、逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張借款人即被告王淑梅於民國96年1月10日邀同連帶
保證人即被告陳玉蘭向原告陸續借款本金計新臺幣194,212
元，並簽立借據為憑。本案係學生就學貸款，依其償還辦法
，借款人應於該階段學業完成後滿一年之日為開始償還期，
而借款人於98年6月畢業，依約應自99年7月1日開始還款
。詎被告自100年9月30日起即不為清償，尚積欠其如主文
第1項所示之金額、利息及違約金未給付之事實，業據其提
出放款借據、就學貸款申請暨撥款通知書、放款客戶授信明
細查詢單、放款單筆貸放攤還及收息記錄查詢單、就學貸款
利率沿革一覽表及一年期機動定儲利率表為證，經本院核對
無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結
果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中華民國101年10月23日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官黃園芳
法官郭育秀
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,440元
合計1,440元
以上正本係照原本作成。
中華民國101年10月23日
書記官黃園芳