宣 示 判 決 筆 錄
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 蔡憲宗
訴訟代理人 吳清貴
被 告 劉裕陞
劉邱蓮瑩
劉宣譿
上列當事人間101年度雄簡字第1779號清償借款事件於中華民國
101年10月16日上午9時15分言詞辯論終結，並於同年10月23日
下午4時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 郭育秀
書 記 官 黃園芳
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告劉宣譿應於繼承被繼承人 劉志明 之遺產範圍內，與被告劉裕
陞、劉邱蓮瑩連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬零捌佰壹拾捌元，及
自民國一百年一月三十一日起至清償日止，按年息百分之一點六
六計算之利息，暨自民國一百年三月一日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十、逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告劉宣譿於繼承被繼承人劉
志明之遺產範圍內，與被告劉裕陞、劉邱蓮瑩連帶負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張借款人即被告劉裕陞於民國96年1月10日邀同連帶
保證人即被告劉邱蓮瑩、訴外人劉志明向原告陸續借款本金
計新臺幣157,586元，並簽立借據為憑。本案係學生就學貸
款，依其償還辦法，借款人應於該階段學業完成後滿一年之
日為開始償還期，而借款人於98年6月畢業，依約應自99年
7月1日開始還款。詎被告自100年1月31日起即不為清償
，尚積欠其如主文第1項所示之金額、利息及違約金未給付
；又訴外人劉志明已於100年6月28日死亡，被告劉宣譿為
其繼承人，復未於期限內聲明拋棄繼承，依法應於繼承被繼
承人劉志明之遺產範圍內，與被告劉裕陞、劉邱蓮瑩負連帶
清償責任之事實，業據其提出放款借據、就學貸款申請暨撥
款通知書、放款客戶授信明細查詢單、放款單筆貸放攤還及
收息記錄查詢單、臺灣高雄少年及家事法院家事庭函、繼承
系統表、戶籍謄本、就學貸款利率沿革一覽表及一年期機動
定儲利率表為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到
場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為
真且有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
中華民國101年10月23日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官黃園芳
法官郭育秀
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,660元
合計1,660元
以上正本係照原本作成。
中華民國101年10月23日
書記官黃園芳