臺灣臺北地方法院裁定 106年度北秩字第76號
移送機關 臺北市政府警察局大安分局
被移送人 黃偉豪
陳建廷
殷榮豪
林易新
林思翰
陳嘉麒
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國106年3月6日北市警安分刑字第10630626900號移送書移送
審理，本院裁定如下：
主文
黃偉豪、陳建廷、殷榮豪、林易新、林思翰、陳嘉麒互相鬥毆，
各處罰鍰新臺幣叁仟元。
事實理由及證據
一、被移送人黃偉豪、陳建廷、殷榮豪、林易新、林思翰、陳嘉
麒於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國106年3月3日5時35分許。
㈡地點：臺北市○○區○○○路○段○○○號前。
㈢行為：互相鬥毆。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
㈠被移送人黃偉豪、陳建廷、殷榮豪、林易新、林思翰、陳嘉
麒於警訊時之供述。
㈡被移送人相互間對其他被移送人參與鬥毆之證述。
㈢現場監視器錄影光碟及照片。
三、為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象
，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。
又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係
屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原
因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第
2款之規定予以處罰，有司法院81年3月18日廳刑一字第
281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類
提案第29號研討結果可資參照。查本件被移送人間於互相鬥
毆行為後，黃偉豪、殷榮豪、林易新、林思翰、陳嘉麒均受
有傷害，惟迄未提起刑事傷害告訴，有本院公務電話紀錄表
在卷可據，依上開說明，本院仍可援引社會秩序維護法第87
條第2款規定予以處罰。本院審酌被移送人於上揭時、地互
相鬥毆在上午5時35分許之時段，且在公共場所為之，核本
件被移送人上開行為，對於公共秩序與社會安寧已造成相當
程度之危害，依上揭說明，本件被移送人之行為，應依社會
秩序維護法第87條第2款之規定論處。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主
文。
中華民國106年3月20日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官陳瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起抗告。
中華民國106年3月20日
書記官楊婷雅