臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第128號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 卓士弘
被 告 陳慧敏
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國一０二
年三月二十一日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟柒佰柒拾陸元，及其中新臺幣貳
萬伍仟柒佰伍拾肆元，自民國九十六年九月十日起至清償日止，
按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國九十二年九月二日與原告成立信用卡
使用契約，約定被告得持該信用卡於特約商店簽帳消費，然
應於當期繳款截止日前全部清償，或以循環信用方式繳付最
低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益，視為全部到期
外，應另行給付按年息百分之十九點七計算之利息。詎被告
自九十六年九月九日起，未依約履行繳款義務，積欠新臺幣
（下同）二萬八千七百七十六元及其中本金二萬五千七百五
十四元未按期繳付。兩造就系爭債務曾經協議過，但被告未
如期履行，為此，依信用卡契約之法律關係，提起本件訴訟
。並聲明：如主文所示。
二、被告對於原告主張不爭執，僅以：伊有還錢，但沒有辦法清
償完畢，因為利息很高，希望可以分期繳納。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、
約定契約、信用卡消費帳款債權明細表（以上均影本）等為
證；被告對於原告主張之債務金額及利息等並不爭執，堪認
原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係，
請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准
許。
四、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規
定，本件訴訟費用額確定為一千元（即原告繳納之第一審裁
判費用），應由敗訴之被告負擔。
五、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第四百三十六條之二０規定，應依職權宣告假執行。
中華民國102年4月11日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年4月11日
書記官黃英寬