臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度雄簡聲字第24號
聲 請 人 陳嘉崇
相 對 人 黃英傑
代 理 人 楊建豐
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人以新臺幣壹萬肆仟元為相對人供擔保後，本院一○二年度
司執字第四○一三號執行事件之強制執行程序，於本院一○二年
度雄簡字第五○二號債務人異議之訴事件判決確定前應暫予停止
執行。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第1項、第2項定有明文。又債務人本此
裁定所供之擔保，係以擔保債權人因債務人聲請停止強制執
行不當可能遭受之損害得獲賠償為目的，故法院於裁定停止
強制執行時，就酌定之擔保金額與債權人因停止強制執行不
當可能遭受之損害間之關聯，應為適當之說明，最高法院91
年度台抗字第507號判決意旨可資參照。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人因執行異議事件，業經另行
具狀起訴在案，本件執行事件查封之財產一旦拍賣勢難回復
原狀，故請准予裁定本院102年度司執字第4013號強制執行
事件(下稱系爭執行事件)，於本院102年度雄簡字第502
號執行異議事件判決確定前停止執行等語。
三、經查，本件聲請人係以其業經向本院就系爭執行事件之強制
執行程序提起債務人異議之訴為由，聲請裁定停止系爭執行
事件之強制執行程序，此經本院調取該執行卷宗及102年度
雄簡字第502號債務人異議之訴卷宗核閱屬實，是聲請人聲
請停止執行，即屬有據。次查，相對人於系爭執行事件所行
使之債權額為新臺幣（下同）10萬元，而因聲請人聲請停止
執行，致相對人所能受償之時間必然延宕，則考量102年度
雄簡字第502號債務人異議之訴事件由訴訟至定讞所須之期
間，如相對人可及時受償，其資金可運用之情形等情，據此
酌定本件之擔保金額為14,000元，應屬相當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國102年4月12日
高雄簡易庭法官翁熒雪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
書記官陳長慶
中華民國102年4月15日