臺灣桃園地方法院96年度聲字第1729號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第1729號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月13日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第1729號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官具保人甲○○被告乙○○上列具保人因被告偽造文書案件，聲請人聲請沒入保證金（96年度執聲沒字第203號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：被告乙○○因偽造文書案件，前經鈞院指定保證金新臺幣20,000元，由具保人甲○○繳納該保證金後，已將被告釋放。茲因被告有逃匿之情事，爰依刑事訴訟法第
118條、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之上開保證金。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。而前述之沒入保證金，以法院之裁定行之，亦為刑事訴訟法第121條第1項所明定。
三、查聲請意旨所載各節，有聲請人檢附之保證金收據、刑事保證書、送達證書、拘票、報告書、法務部戶役政連結作業系統提供之被告及具保人年籍資料可證。而被告迄今仍逃匿中之事實，復經本院依職權查證屬實，有卷附被告、具保人個人基本資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表（被告通緝中）足憑。被告已然逃匿，依上開規定，應將具保人原繳納之保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國96年7月13日
刑事第十庭法官許炎灶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉璟佳中華民國96年7月13日