裁判字號：臺灣臺中地方法院104年原訴字第10號刑事裁定
裁判日期：民國104年11月25日
裁判案由：違反森林法等
臺灣臺中地方法院刑事裁定104年度原訴字第10號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告TranVanDai（陳文大）
DaoVanQuang（陶文光）上一人選任辯護人 簡士袲 律師（法律扶助基金會選定之扶助律師）上列被告等因違反森林法等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第3490號、第3491號、第3492號、第3494號、第3495號、第3496號、第3497號、第3498號、第3499號、第3500號、第3501號、第3502號、第3886號、第8067號、第8068號、第8070號、第8071號、第8078號、第8079號、第8080號、第8081號、第8082號、第8083號、第8084號、第8090號、第8091號、第12099號、第12101號、第12102號），本院裁定如下：
主文TranVanDai（陳文大）、DaoVanQuang（陶文光）均自民國壹佰零肆年拾貳月拾玖日起延長羈押貳月。
理由
一、被告TranVanDai（陳文大）、DaoVanQuang（陶文光）因違反森林法等案件，經檢察官提起公訴，並經本院訊問及核閱相關卷證後，以被告TranVanDai（陳文大）、Dao
VanQuang（陶文光）涉犯修正前森林法第52條第1項第6款、第4款之加重竊取森林主產物罪嫌重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，非予羈押顯難進行審判、執行，有羈押之必要，均自民國104年5月19日起執行羈押，復均自104年8月19日起延長羈押2月，又均自104年10月19日起延長羈押2月。
二、本院審酌被告TranVanDai（陳文大）、DaoVanQuang（陶文光）所犯修正前森林法第52條第1項第4款之結夥2人以上竊取森林主產物罪，均經本院判決判處有期徒刑8月，併科罰金新臺幣（下同）508,946元，罰金如易服勞役，以新臺幣3仟元折算1日；所犯修正前森林法第52條第1項第4款、第6款之結夥2人以上竊取森林主產物，為搬運贓物，使用車輛罪，均經本院判決判處有期徒刑1年，併科罰金1,273,520元，罰金如易服勞役，以罰金總額與1年之日數比例折算。主刑部分均應執行有期徒刑1年6月，併科罰金160萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與1年之日數比例折算。足認被告TranVanDai（陳文大）、DaoVanQuang（陶文光）犯罪嫌疑確屬重大。而被告TranVanDai（陳文大）之居留效期至103年6月10日，並於該日起行方不明；被告DaoVanQuang（陶文光）之居留效期至101年3月11日，並於該日起行方不明，有居留外僑資料查詢結果在卷可按（見臺灣臺中地方法院檢察署104年度偵字第3494號卷第4、12頁），且被告TranVanDai（陳文大）、DaoVanQuang（陶文光）於本院審理時均自承其為逃逸外勞，並無固定住所等語（見本院卷三第181頁），有事實足認為有逃亡之虞，經本院訊問被告TranVanDai（陳文大）、DaoVanQuang（陶文光）後，認被告TranVanDai（陳文大）、DaoVanQuang（陶文光）就前揭刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因依然存在，且仍有繼續羈押之必要，被告TranVanDai（陳文大）、DaoVanQuang（陶文光）之羈押期間均應自104年12月19日起延長羈押2月。
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國104年11月25日
刑事第四庭審判長法官李雅俐
法官時瑋辰法官黃佳琪上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官葉俊宏中華民國104年11月25日