臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北補字第204號
抗 告 人
即 原 告 梁逸柔
上列抗告人與相對人玉山商業銀行股份有限公司間確認本票債權
不存在等事件，抗告人對於本院於民國103年4月22日所為裁定中
核定訴訟標的價額部分提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷。
本件訴訟標的價額核定為新臺幣捌萬玖仟貳佰壹拾叁元，抗告人
應於收受本裁定五日內補繳第一審裁判費新臺幣壹仟元，逾期不
補正，即駁回其訴。
理由
一、本件抗告意旨略以：本件抗告人係起訴請求確認本票債權於
新臺幣（下同）89,213元之範圍內不存在，原裁定以票面金
額40萬核定本件訴訟標的價額，顯有違誤等語。
二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定
，民事訴訟法第490條第1項定有明文。經查，相對人執有
抗告人所簽發，發票日為101年6月4日、票面金額為40萬
元之本票1紙，嗣相對人就其中89,213元範圍內，聲請本票
裁定強制執行，並經本院裁定准予強制執行在案等情，有本
院103年度司票字第4702號民事裁定附卷足稽，堪認抗告人
僅就票面金額於89,213之範圍內，提起確認本票債權不存在
之訴，則抗告人聲明原裁定廢棄，即難謂無理由，原裁定應
予撤銷。
三、爰依民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。
中華民國103年6月3日
臺北簡易庭
法官姚水文
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中華民國103年6月3日
書記官陳麗欽