裁判字號：臺灣新北地方法院104年聲字第1982號刑事裁定
裁判日期：民國104年05月27日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定104年度聲字第1982號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人王家凱上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1285號），本院裁定如下：
主文王家凱因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑柒年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人王家凱因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項聲請裁定等語。
二、新舊法比較按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。本件受刑人王家凱犯如附表編號1至3所示之行為後，刑法第50條業於民國102年1月23日修正公佈，並自同年月25日施行。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」，業經修正為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」，則依修正後規定，對於裁判前所犯數罪存有該條第1項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，已不得併合處罰之。參諸刑法總則編第七章有關數罪併罰之規定，係立法者基於刑事政策之考量，避免數罪累計而處罰過嚴，罪責失衡，藉此將受刑人所犯數罪合併之刑度得以重新裁量，防止刑罰過苛，以保障人權；惟如受刑人所犯之數罪中有原得易科罰金之罪者，將因合併定執行刑之他罪而產生不同之結果，於數罪中兼有不得易科罰金之刑時，經定其應執行刑，原可易科罰金之刑，亦不得易科罰金，於受刑人是否有利，仍應依個別情狀區別之。故依修正後規定，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，其是否依刑法第51條定應執行刑，繫乎受刑人之請求與否，而非不問受刑人之利益與意願，一律併合處罰之。本件經比較結果，以修正後之規定較有利於受刑人，自應適用修正後之刑法第50條規定。
三、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。又被告犯有應併合處罰之數罪，經法院分別判處有期徒刑確定，其中一罪之有期徒刑先執行期滿後，法院經檢察官之聲請，以裁定定其數罪之應執行刑確定後，其在未裁定前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後合併他罪定應執行刑之結果，檢察官所換發之執行指揮書，係執行應執行刑，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除，而不能認為已執行完畢（最高法院91年度台非字第328號判決意旨參照）。
四、經查，受刑人因施用毒品、販賣第二級毒品違反毒品危害防制條例及違反槍砲彈藥刀械管制條例共四罪，業經法院分別判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表及附表所載案號之判決書各1份附卷可稽。又受刑人已就附表編號1所示得易科罰金之罪與附表編號2至4所示不得易科罰金之罪向檢察官聲請定其應執行刑，此有定刑聲請切結書1紙在卷可憑（見執聲卷第2頁）。茲檢察官以本院為上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。至附表編號1部分，受刑人已於10
2年8月19日易科罰金執行完畢，有上開前案紀錄表及執行案件資料表可參，惟仍應與附表編號2至4之刑更定應執行之刑，僅嗣後再予扣除該已執行部分，已如上述，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第
53條、第51條第5款，裁定如主文。中華民國104年5月27日
刑事第十庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官張玫玲中華民國104年5月27日附表：
┌─┬──┬──┬──┬───┬────────┬────────┬───┬───┐│編│罪│宣│犯罪│偵查機│最後事實審│確定判決│執行│備││││││├─┬───┬──┼─┬───┬──┤│││││告││關及年│法│案號│判決│法│案號│確定│││││││││├───┤日期│├───┤││││號│名│刑│日期│度案號│院│年字號││院│年字號│日期│案號│註│├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼───┤│1│毒品│有期│101│新北地│本│102年│102│本│102年│102│新北地│於102│││危害│徒刑│年12│檢102│院│度簡字│年6│院│度簡字│年7│檢102│年8月│││防制│3月│月9│年度毒││第3726│月19││第3726│月29│年度執│19日已│││條例│，如│日│偵字第││號│日││號│日│字第90│執行完││││易科││47號│││││││82號│畢││││罰金││││││││││││││，以││││││││││││││新臺││││││││││││││幣1││││││││││││││千元││││││││││││││折算││││││││││││││1日│││││││││││├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼───┤│2│槍砲│有期│101│新北地│臺│102年│102│最│103年│103│新北地│以上二│││彈藥│徒刑│年10│檢102│灣│度上訴│年11│高│度台上│年3│檢103│罪原定│││刀械│3年│月間│年度偵│高│字第20│月19│法│字第70│月13│年度執│執行刑│││管制│10月│某日│字第10│等│67號│日│院│9號│日│字第53│為有期│││條例│，併││0號│法││││││06號│徒刑4││││科罰│││院│││││││年││││金新││││││││││││││臺幣││││││││││││││10萬││││││││││││││元。│││││││││││├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼───┤│3│毒品│有期│101│新北地│本│103年│104│本│103年│104│新北地││││危害│徒刑│年11│檢103│院│度訴字│年3│院│度訴字│年3│檢104││││防制│3年│月30│年度偵││第1007│月5││第1007│月27│年度執││││條例│7月│日│字第13││號│日││號│日│字第55│││││││908號│││││││95號│││││││、1390││││││││││││││9號│││││││││├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼───┤│4│毒品│有期│102│同上│同│同上│同上│同│同上│同上│同上│以上二│││危害│徒刑│年3││上│││上││││罪原定│││防制│3年│月底│││││││││執行刑│││條例│8月│某日│││││││││為有期││││││││││││││徒刑4││││││││││││││年│└─┴──┴──┴──┴───┴─┴───┴──┴─┴───┴──┴───┴───┘