臺灣臺中地方法院95年度訴字第726號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年訴字第726號民事判決

裁判日期：民國95年05月26日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決95年度訴字第726號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○
丙○○被告丁○當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國95年5月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣玖拾萬參仟玖佰壹拾壹元，及其中新臺幣捌拾參萬壹仟肆佰捌拾伍元，自民國九十五年三月四日起至清償日止，按年息百分之一九．七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、原告聲明及陳述：
一、原告聲明：如主文所示。
二、原告陳述：㈠被告於91年10月15日與原告訂立信用卡使用契約，申請信
用卡使用，依約被告即得向原告之特約商店簽帳消費。又雙方約定被告應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償，除喪失期限利益外，應另行給付原告年息百分之19.7計算之利息。
被告至95年3月3日止帳款尚餘新臺幣（下同）15萬033元未繳付，其中本金為13萬9,845元，其餘係利息。另依92年6月24日辦理信用卡，該信用卡至95年3月3日止之帳款尚餘33萬7,656元，其中本金為31萬1,640元，其餘係利息。
㈡被告於94年9月12日與原告成立簡易通信貸款契約，向原
告貸款38萬元，並約定每月繳交本金及手續費，分50期清償，併入信用卡帳單中與信用卡消費款一同繳納，並約定如未依約於繳款期限前繳款，或未繳足月付金時，原告得將未繳金額之本金部分或視為到期之本金部分，按信用卡循環利率即年息百分之19.7計算之利息。被告倘延遲繳款經原告暫停被告信用卡權利時，喪失期限利益，視同全部到期。被告至95年3月3日止帳款尚餘41萬6,222元未繳付，其中本金為38萬元。
㈤以上總計被告至95年3月3日止，帳款尚餘90萬3,911元（
其中本金部分為83萬1,485元，爰本於信用卡使用契約及簡易通信貸款契約之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：請求判決如主文第1項所示。
二、被告方面：本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
貳、本院判斷：
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書影本2件、簡易通信貸款申請書影本1件、約定條款影本1件、歸戶查詢影本1件、信用卡系統彙總查詢影本2件、信用卡消費帳款債權明細報表影本1件為證，核屬相符，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀，作何聲明或陳述，經本院調查結果，原告之主張堪信為真實。
三、從而，原告本於信用卡契約及簡易通信貸款契約之法律關係，請求被告給付原告90萬3,911元，及其中83萬1,485元，自95年3月4日起至清償日止，按年息百分之19.7計算之利息，為有理由，應予准許。
參、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國95年5月26日
民事第三庭法官李悌愷以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國95年5月26日
書記官