臺灣臺北地方法院99年度審勞訴字第25號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年審勞訴字第25號民事裁定

裁判日期：民國99年02月24日

裁判案由：申請退休等

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度審勞訴字第25號原告甲○○被告長榮海運股份有限公司法定代理人乙○○上列當事人間申請退休等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，與應受判決事項之聲明，此觀民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款之規定即明。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告起訴未表明訴訟標的法律關係及應受判決事項之聲明，經本院於民國99年2月3日裁定命原告於5日內補正，此項裁定已於99年2月6日送達原告，原告雖於99年2月8日提出陳報狀，惟仍未具體表明訴訟標的法律關係及應受判決事項之聲明，是原告逾期既未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年2月24日
民事第六庭法官蔡和憲上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年2月25日
書記官廖素芳