臺灣基隆地方法院110年度聲字第407號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院110年聲字第407號刑事裁定

裁判日期：民國110年04月30日

裁判案由：聲請交保

臺灣基隆地方法院刑事裁定110年度聲字第407號
110年度聲字第408號聲請人即被告 周淑玲 聲請人即選任辯護人 黃建霖 律師上列聲請人因被告違反毒品危害制條例等案件（本院110年度訴字第49號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文周淑玲提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押。
理由
一、聲請意旨略以：本件已審理終結，被告周淑玲為認罪答辯，相關證據均已調查完畢，被告於案發前有固定住居所及正當工作，並無任何逃亡通緝之紀錄，亦無逃亡之資力及能力，與家人關係緊密，願以新臺幣（下同）10萬元具保以替代羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。又法院准許具保停止羈押之聲請，應以被告雖有刑事訴訟法第101條第1項各款或第101條之1第1項各款之羈押原因，但已無羈押之必要，或另有同法第114條各款所示之情形為限。
三、經查：㈠被告因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院於民國110年
1月15日訊問後，認其犯罪嫌疑重大，所涉販賣第一級、第二級毒品罪部分均為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，重罪常伴隨逃亡之高度通能性，且販賣次數眾多，有事實足認有逃亡之虞，有羈押之必要，乃裁定自同日起予以羈押，復於110年4月7日裁定自同年月15日起延長羈押2月。㈡茲被告業於本院審理程序時坦承全部犯行，本件已於110年4
月12日辯論終結，訂同年5月3日宣判，考諸被告就起訴之犯罪事實業經坦承，倘得命被告提出如主文所示之保證金，施以相當之經濟上負擔，應足藉此等處分所生之心理壓力，確保其日後遵期到庭及執行，乃至於相關刑事訴訟程序之順遂進行，要無繼續羈押之必要，爰裁定准予被告提出如主文所示之保證金後，停止羈押。
四、依刑事訴訟法第121條第1項、第110條第1項、第111條第1項、第3項，裁定如主文。
中華民國110年4月30日
刑事第二庭審判長法官簡志龍
法官顏偲凡法官李岳以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中華民國110年4月30日
書記官劉筱蘋