裁判字號：臺灣高雄地方法院92年交易字第215號刑事判決
裁判日期：民國92年06月24日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十二年度交易字第二一五號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年偵字第九○二一號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國九十一年八月二十七日十六時五十分許，騎乘牌照號碼為ＸＶＭ－四七三號之重型機車，沿高雄縣仁武鄉仁安三巷，由東向西方向行駛，途經仁安三巷與產業道路（焚化爐）無號誌之交岔路口，理應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，及應注意行駛至無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，未予減速，仍貿然以時速四十公里至五十公里之速度通過上開交岔路口，適有甲○○於同一時間騎乘牌照號碼為ⅩＴＵ－九九一號之重型機車，沿仁安三巷，由北向南方向行至上開交岔路口，亦疏未注意左轉車應讓直行車先行，致其所騎乘之機車與乙○○所騎乘之機車發生對撞，甲○○所騎乘之機車因此倒地，甲○○則因此受有左下肢結締盆缺損合併左脛骨開放性骨折之傷害云云，因認被告乙○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴，有該撤回告訴狀附本院可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年六月二十四日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官林靜梅右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官洪生輝中華民國九十二年六月二十六日