臺灣臺中地方法院99年度聲字第2209號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年聲字第2209號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月29日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定99年度聲字第2209號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（99年度執聲字第1629號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因貳包（驗餘淨重共計零點壹柒陸貳公克）、第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重共計壹點參伍柒公克）均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺中地方法院檢察署以97年度毒偵字第837號為緩起訴處分，於民國97年4月16日確定，99年4月15日緩起訴期滿未經撤銷；本案扣押物海洛因2包（詳97年度毒保字第120021094號扣押物品清單）及安非他命2包（詳97年度安保字第129號扣押物品清單），係違禁品，爰依規定單獨聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第40條第2項分別定有明文。又毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第
一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。另檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，亦為刑事訴訟法第259條之1所明定。
三、經查：本件被告違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官，以97年度毒偵字第837號為緩起訴處分，並定緩起訴期間為2年，於97年4月16日確定，並於99年
4月15日緩起訴期滿未經撤銷等情，有臺灣臺中地方法院檢察署檢察官緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書在卷可稽；本件扣案之海洛因2包（驗餘淨重共計0.1762公克）及甲基安非他命2包（驗餘淨重共計1.357公克），分別為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所規定之第一級、第二級毒品，核屬違禁物，此有行政院衛生署草屯療養院草療鑑字第0970001308號鑑定書在卷可參。且上開扣案毒品係被告所有供犯毒品危害防制條例罪所用之物，爰依規定，本件聲請人聲請單獨宣告沒收，應予准許，爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國99年6月29日
刑事第十二庭法官周玉蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)並敘述抗告之理由。
書記官黃泰能中華民國99年6月29日