桃園簡易庭97年度桃簡字第1449號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
　　　　　　 許至翔
被　　　告　丙○○
上列當事人間97年度桃簡字第1449號請求清償債務事件，經臺灣
臺北地方法院移送前來，於中華民國97年12月31日下午5時在本
庭第四法庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　法　官　蘇昭蓉
　　書記官　楊文雄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬參仟壹佰壹拾捌元，及其中新臺
幣貳拾貳萬伍仟玖佰捌拾玖元自民國九十七年九月三日起至清償
日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告於民國93年6月14日與原告訂立小額循環信用貸款
契約，授信額度為新臺幣（下同）500,000元。兩造約定被告應
持原告所發行之現金卡為交易工具，借款動用期間為1年，期滿
30日前，如立約人不為反對續約之意思表示且經原告審核同意者
，得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆滿時亦同
。自首次動用日之翌日起算，第35日為還款日，嗣並以每35日為
一還款週期，每期應繳金額則係還款金額與按計息本金計算所應
繳納之利息加計手續費，借款利息則依週年利率18.25％計算，
按日計息。如被告未依約繳款，除債務即視為全部到期外，於延
滯期間並改按週年利率20％計算利息。詎被告至97年9月2日止
，尚積欠本金225,989元、給付期限前之利息17,129元（以上合
計為243,118元）未給付，依約被告已喪失期限利益，全部債務
視為到期，屢經催討，被告均置之不理之事實，業據提出小額信
用貸款契約書、貸還款交易明細表各1份為證，經本院核對無訛
，且被告經合法通知，而於言詞辯論期日不到場，原告此部分主
張之事實，堪信為真。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請
被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應予准許。本件係依民
事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法
第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　31　　日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官楊文雄
法官蘇昭蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　31　　日
書記官楊文雄