南投簡易庭(含埔里)97年度埔小字第312號民事判決

臺灣南投地方法院民事小額判決　　　　97年度埔小字第312號
原　　　告　國棟五金有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　 張登順 即峻聖農業材料行
上當事人間給付票款事件，本院於97年12月30日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬元，及自民國九十七年四月十一日
起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：伊持有被告於民國(下同)97年4月11日所
簽發、票據金額新臺幣（下同）100,000元、到期日97年4月
11日、發票號碼PIA0000000之支票乙紙，並約定利息按週年
利率百分之6計算，詎到期日屆至竟不獲支付，目前尚積欠
100,000元未還，依法債務人自付清償之責。並聲明如主文
所示。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀為何聲明
或陳述。
四、本件原告前開主張之事實，有原告提出支票及退票理由書各
乙紙為證，且被告經合法通知，亦未到庭為任何聲明及陳述
，原告主張之事實，自堪信為真實。按在票據上簽名者，依
票上所載文義負責；發票人承兌人背書人及其他票據債務人
，對於執票人連帶負責；發票人應照票據文義擔保支票之支
付；執票人向票據債務人行使追索權時，得請求自為付款提
示之日或到期日起之利息，如無約定利率者，依年息百分之
六計算，分別為票據法第5條第1項、第144條準用第96條第1
項、第126條、第133條所明定。從而，原告基於票款給付請
求權之法律關係，請求被告應連帶給付原告如主文第一項所
示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件為民事訴訟法第427條第2項第6款規定適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定法院應
依職權宣告假執行，併此敘明。
六、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第85條第2
項、第389條第1項第3款。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　31　　日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官黃堯讚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　31　　日
書記官陳慶樹