臺灣花蓮地方法院93年度聲字第654號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣花蓮地方法院93年聲字第654號刑事裁定
裁判日期:民國93年12月30日
裁判案由:聲請沒收
臺灣花蓮地方法院刑事裁定九十三年度聲字第六五四號
聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人對違禁物聲請宣告沒收(九十三年度聲沒字第五三號),本院裁定如左:
主文扣案之第二級毒品安非他命壹小包(毛重零點貳公克)及第二級毒品安非他命殘渣袋參只,均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以:被告甲○○所涉施用第二級毒品安非他命案件,業經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官不起訴處分在卷(九十三年度毒偵字第二七二號)。惟扣案之安非他命一小包毛重零點二零公克及殘渣袋三只,為毒品危害防制條例所定之違禁物,爰依刑法第三十八條第一項第一款、第二項、第四十條但書之規定,聲請單獨宣告沒收等語。
二、按查獲之毒品,不問屬於犯人與否,沒收銷燬之,毒品危害防制條例第十八條第一項前段定有明文。又違禁物不問屬於犯人與否沒收之;違禁物得單獨宣告沒收,刑法第三十八條第一項第一款及第四十條但書亦分別定有明文。
三、經查,於民國九十三年二月三日十二時八分許,在花蓮縣花蓮市○○路○○○巷五之一號被告甲○○住處,為憲兵隊人員持本院核發之搜索票查獲並扣得被告施用之第二級毒品安非他命一小包(毛重零點二零公克)及殘渣袋三只,經檢察官向本院聲請觀察、勒戒,由本院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,由檢察官於九十三年九月三日以九十三年度毒偵字第二七二號不起訴處分確定在案,有該不起訴處分書在卷可證。而扣案之安非他命及殘渣袋,屬毒品危害防制條例第二條第二項之第二級毒品,屬違禁物,是本件聲請為正當,爰依首開規定,裁定如主文。
中華民國九十三年十二月三十日
臺灣花蓮地方法院刑事第三庭
法官饒金鳳右正本證明與原本無異。
如對本裁定不服,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。(應抄附繕本)
法院書記官中華民國九十四年一月三日