裁判字號：臺灣高等法院臺中分院111年金上訴字第553號刑事裁定
裁判日期：民國112年03月22日
裁判案由：加重詐欺等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定111年度金上訴字第553號111年度金上訴字第558號111年度金上訴字第559號111年度金上訴字第560號111年度金上訴字第561號111年度金上訴字第562號111年度金上訴字第563號上訴人即被告 朱一松 選任辯護人 王捷拓 律師
余承庭 律師上訴人即被告 黃冠華 選任辯護人 黃仕勳 律師上訴人即被告 張威森 選任辯護人 周仲鼎 律師
白永濬 律師 繆昕翰 律師上訴人即被告 林奇 上訴人即被告 王永 為指定辯護人 林宜慶 律師上列上訴人因加重詐欺等案件，不服臺灣臺中地方法院110年度金訴字第378、526號中華民國110年8月2日（黃冠華部分，以下稱甲判決）；同院110年度金訴字第378、526、589、635、806號110年11月25日（朱一松、張威森、林奇、 王永為 部分，以下稱乙判決）第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第38769號、110年度偵字第2705、8216、8912、9436、1117
6、11542、13667號；追加起訴案號：同署110年度偵字第16167、17509、9479、12267、12870、15033、17404、21317、22322、17873、26629、28675、29157號；移送原審併辦案號：同署110年度偵字第24175號；移送本院併辦案號：同署110年度偵字第34058、39115、39116、39478、40812號、111年度偵字第589、81
85、14850號），提起上訴，本院於中華民國111年9月15日宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文本院111年度金上訴字第553、558、559、560、561、562、563號民國111年9月15日所宣示判決原本及正本，其中附表一編號13、23至28、30、32之提領時間欄，所載之「年」均應更正為「109年」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件判決原本及其正本，其附表一編號13、23至28、30、32關於「提領時間欄」之年度，有如主文所示之誤寫，且不影響於全案情節與判決之本旨，爰依上開規定更正，裁定如主文。
中華民國112年3月22日
刑事第十庭審判長法官陳宏卿
法官林美玲法官楊文廣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官翁淑婷中華民國112年3月22日