臺灣臺中地方法院89年度訴字第1138號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院89年訴字第1138號刑事裁定

裁判日期：民國89年10月05日

裁判案由：常業詐欺

臺灣臺中地方法院刑事裁定八十九年度訴字第一一三八號
被告甲○○選任辯護人 洪松林 被告乙○○右列被告等因常業詐欺等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如左：
主文甲○○、乙○○均自民國捌拾玖年拾月拾伍日起延長羈押貳月。
理由本件被告甲○○、乙○○因常業詐欺等案件，經本院認有刑事訴訟法第一百零一條第一項第二款、第一百零一條之一第一項第八款之情形，即認其涉犯常業詐欺、行使偽造私文書等罪嫌疑重大，有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯及反覆實施用一犯罪之虞，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，均於民國八十九年五月十五日執行羈押，並於民國八十九年八月十五日起延長羈押二月，茲經本院訊問被告等之後，前項原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，均應自民國八十九年十月十五日起延長羈押二月。爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項裁定如主文。
中華民國八十九年十月五日
臺灣臺中地方法院刑事第一庭
法官王國棟右正本證明與原本無異如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官中華民國八十九年十月五日