臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度中簡聲字第74號
聲 請 人 廖本燴
相 對 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 沈如龍
代 理 人 謝孟茹
上列當事人間因給付票款強制執行事件，聲請停止執行，本院裁
定如下：
主文
聲請人供擔保新台幣捌萬柒仟陸佰肆拾陸元後，本院民國一０三
年度司執字第二二四九八號給付票款事件之強制執行程序，於本
院民國一０三年度中簡字第一三九一號債務人異議之訴事件撤回
、和解或判決確定前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於得為強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院因必要情形或
依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定者，該
擔保金額之多寡應如何認為相當，固屬法院職權裁量之範圍
；惟此項擔保係擔保執行債權人因停止執行所應受之損害，
故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭
受之損害，以為衡量之標準，非以債權額為依據，最高法院
民國(下同)92年度台抗字第480號著有裁定參照。
二、本件聲請人雖以相對人請求之票據債權罹於消滅時效為由，
已向本院提起債務人異議之訴，並經本院以103年度中簡字
第1391號受理在案，復以上開強制執行事件如不停止執行，
日後恐有甚難回復原狀之損害，遂聲請裁定停止本院民事執
行處103年度司執字第22498號給付票款強制執行事件之強制
執行程序。嗣經本院依職權調取上揭民事及強制執行等卷宗
審究後，認為上開強制執行事件債權人即相對人之聲請執行
債權金額為新台幣(下同)000000元，而上開強制執行程序倘
予以裁定停止，相對人所受之損害應為執行債權額無法及時
獲得清償之遲延利息(依執行名義記載，約定利率按年息百
分之14計算)，惟因聲請人提起上開債務人異議之訴，其訴
訟標的金額為221216元，依民事訴訟法第427條第1項規定，
應適用簡易訴訟程序，且屬不得上訴第三審法院之事件，參
照司法院頒「各級法院辦案期限實施要點」規定，民事簡易
程序第一審審判案件辦案期限為10個月，民事第二審審判案
件辦案期限為2年，故相對人因停止執行可能遭受之損害應
為87646元(計算式：221216×0.14×2.83＝87646，元以下
四捨五入)，爰酌定聲請人應供擔保金額為87646元。從而，
聲請人之聲請為有理由，應予准許。
三、爰依強制執行法第18條第2項、民事訴訟法第436條第2項、
第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年6月9日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林金灶
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十
日內補提抗告理由書(須附繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國103年6月9日
書記官