臺灣臺北地方法院102年度聲字第674號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年聲字第674號民事裁定

裁判日期：民國102年12月04日

裁判案由：停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度聲字第674號聲請人 林三益 相對人 楊璦甄 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新臺幣伍拾肆萬元後，本院一○二年度司執字第一三三五四一號執行事件之強制執行程序，於本院一○二年度訴字第四九六八號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度臺抗字第429號裁判意旨參照）。
二、聲請意旨略以：相對人以本院102年度司票字第12067號民事裁定暨確定證明書為執行名義，對聲請人強制執行，經鈞院以102年度司執字第133541號受理在案，惟聲請人就此執行名義，業已向鈞院提起債務人異議之訴，經鈞院以102年度訴字第4968號受理在案，爰依法聲請供擔保裁定停止本院102年度司執字第133541號執行事件之強制執行程序等語。
三、本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院102年度司執字第133541號給付票款執行事件之強制執行，經本院依職權調閱上開執行卷宗及本院102年度訴字第4968號債務人異議之訴卷宗審究後，核與強制執行法第18條第2項規定相符，聲請人之聲請為有理由，應予准許。又相對人係以本院102年度司票字第12067號民事裁定正本暨確定證明書為執行名義，聲請本院民事執行處強制執行，命聲請人應給付新臺幣（下同）2,500,000元，及自民國102年5月26日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息及負擔執行費用乙節，業經本院調取本院102年度司執字第133541號執行卷宗核閱無誤，而相對人因停止執行所受之損害，應為訴訟事件未確定而停止執行期間，其本得利用上開金額而未經利用之利息損失，本件聲請人所提債務人異議之訴所得產生之利益以本金新臺幣（下同）2,500,000元計算，訴訟標的金額已逾1,500,000元，為得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審通常程序審判案件之辦案期限分別為1年4個月、2年、1年，共計4年4個月，預估為聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間，再以相對人之系爭債權額按法定利率年息5％，計算適當之擔保金額為537,500元（計算式：2,500,000元×5％×4.3年=537,500元，元以下四捨五入），本院因認聲請人供擔保金額取其概數以540,000元為適當，是以，聲請人為相對人提供前開擔保金額後，方得停止執行。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國102年12月4日
民事第二庭法官江春瑩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年12月4日
書記官吳鸝稻