中壢簡易庭102年度壢秩字第23號刑事裁定

臺灣桃園地方法院裁定　　　　　　　　102年度壢秩字第23號
移送機關　　桃園縣政府警察局龍潭分局
被移送人　　 蕭凱鴻
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
2年12月10日以龍警分社字第0000000000號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
蕭凱鴻無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞
，處罰鍰新臺幣叁仟元。
扣案之鎮暴槍壹支沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國102年11月29日16時45分。
（二）地點：桃園縣龍潭鄉○○村0000000號（小人國
停車場）
（三）行為：無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍1支，而有
危害安全之虞。
二、上開事實業據被移送人於警詢時自承：伊於上開時、地因細
故與證人兵家得、 蔡哲瑋 發生扭打，故持用攜放於車上之鎮
暴槍嚇阻證人兵家得、蔡哲瑋等語，並有證人兵家得、蔡哲
瑋之警詢筆錄及上開扣案之物品在卷可稽，經查：上開鎮暴
槍在外觀上與真槍類似，一般人如未透過近距離觀察或實際
操作實難辨認其與真槍之差異所在等事實，有上開鎮暴槍照
片在卷足憑，顯見上開鎮暴槍確屬類似真槍之玩具槍。又被
移送人攜帶上開類似真槍之玩具槍，並於公眾得以進出之停
車場與他人爭吵打架時，作勢射擊準備用以恐嚇他人，自堪
認確有危害公共安全之虞。至被移送人辯稱隨身攜帶係為防
身之用，不知道違法云云，惟此不得作為持有該鎮暴槍之正
當理由依據，是被移送人違反社會秩序維護法之事實，至為
灼然，已堪認定。
三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款規定
之行為，應依該條論處。爰審酌被移送人違反本法之手段、
違反義務之程度及上開違序所生之危害，量處如主文所示之
處罰，以資懲儆。又扣案之鎮暴槍（空氣槍）1支，為被移
送人所有，係供其違反社會秩序維護法行為所用之物，乃依
社會秩序維護法第22條第3項規定沒入之。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3
項，裁定如主文。
中華民國103年1月13日
中壢簡易庭法官張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，以書狀敘明理由，向本庭提
出抗告（須附繕本）。
中華民國103年1月16日
書記官林哲瑜