臺灣花蓮地方法院110年度聲字第245號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院110年聲字第245號刑事裁定

裁判日期：民國110年05月10日

裁判案由：聲請假釋期中交付保護管束

臺灣花蓮地方法院刑事裁定110年度聲字第245號聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官受刑人黃文祥上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（110年度執聲付字第63號），本院裁定如下：
主文黃文祥假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃文祥因違反毒品危害防制條例等案件，經本院於民國105年8月17日、106年5月24日分別裁定應執行有期徒刑1年10月、3年2月，合計刑期5年，在監執行中，於110年5月3日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依該規定之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。所謂「該案犯罪事實最後判決之法院」，係指最後審理事實諭知罪刑之第一、二審法院而言，並以判決時為準，不問其判決確定之先後（最高法院93年度台非字第160號、96年度台非字第194號判決意旨參照）。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院於105年8月17日以105年度聲字第673號裁定應執行有期徒刑1年10月確定，又因違反毒品危害防制條例等案件，經本院於106年5月24日以106年度聲字第349號裁定應執行有期徒刑3年2月確定，上開之罪接續執行，現在監執行中，嗣經法務部矯正署於110年5月3日以法矯署教字第11001498491號函核准假釋等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、法務部矯正署上開函文暨檢附之法務部矯正署花蓮監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可稽。茲檢察官以本院為受刑人所涉上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，經本院核閱無訛，認首揭聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項前段，裁定如主文。中華民國110年5月10日
刑事第五庭法官邱韻如上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國110年5月10日
書記官呂姿穎