臺灣士林地方法院小額民事判決 97年度士小字第2879號
原 告 新象社區管理委員會
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國97年12月12日言
詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬元，及自民國九十七年十月二十二日
起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項、理由要領：
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張被告為該社區門牌號碼桃園縣平鎮市○○○街
○○號1樓建物之區分所有權人，應按月繳納建物管理費新台
幣（下同）1000元，惟被告自民國96年1月1日起，至97年
8月31日止，總計積欠20期管理費共20,000元未付，屢經催
討，未獲置理，為此，爰依公寓大廈管理條例第21條之規定
，請求被告給付上開積欠之管理費20,000元，及自支付命令
送達之翌日即97年10月22日起，至清償日止，按年息百分之
五計算之利息等語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之催告存證信函、報
備證明、管理費繳交金額一覽表均影本及建物登記謄本為證
，且被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，
僅提出未附理由之異議狀一紙，因認原告主張之上開事實為
真正。
四、從而，原告請求被告清償如主文第一項所示之金額，即無不
合，應予准許。
五、本件訴訟標的金額在100,000元以下，爰依民事訴訟法第43
6條之20規定，依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 97 年 12 月 19 日
士林簡易庭法官蔡文育
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如上訴狀未表明上訴
理由，上訴人應於提起上訴後20日內補提理由書。如於本判決宣
示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書
（須附繕本）。如未依期提出，無庸命補正，法院逕以裁定駁回
上訴。
書記官陳麗如
中 華 民 國 97 年 12 月 19 日
計算書：
金 額 （新臺幣)
第一審裁判費 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。