宣 示 判 決 筆 錄 97年度板簡字第3303號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間97年度板簡字第3303號請求清償借款事件於中華民
國97年12月12日言詞辯論終結，於中華民國97年12月19日下午4
時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 解惟本
書記官 吳祉瑩
通 譯 陳心瑤
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟玖佰捌拾叁元及自民國九十
四年十二月十五日起至清償日止，按年息百分之十四點二五計算
之利息，暨自民國九十五年一月十六日起，逾期在六個月以內者
，按上開利率百分之十，超逾六個月以上部分，按上開利率百分
之二十，加付違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹拾肆萬玖仟玖佰捌拾叁元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告住所在本院轄區之外，依U-LIFE契約書條款第20條
約定：「因本借款涉訟時，同意以台灣板橋地方法院為第一
審管轄法院。」，此項約定合於民事訴訟法第24條合意管轄
規定，本院對本件訴訟具管轄權。又被告受合法通知，未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形
，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國（下同）93年10月20日與原告簽定「
U-LIFE現金卡契約書」，向原告借款新臺幣（下同）000000
元，借款期間自原告核准次日起算為期1年，利息按契約書
第4條所載計算，約定還本付息方式如契約書第9條所載。若
未依約按期還本付息時，除喪失期限利益外，逾期在6個月
以內部分，按前述利率10﹪，逾期超過6個月部分，按前述
利率20﹪加付違約金。詎料被告自94年12月15日起未依約還
本付息，依約應視同全部到期，計尚欠本金149983元及自94
年12月15日起之利息及自95年1月16日起之違約金迄未清償
，被告應清償所欠本金、利息、違約金之事實，業據其提出
與所述相符之U-LIFE現金卡契約書影本1件、客戶帳務資料1
件、還款明細影本1件、基準利率表影本1件為證。被告對於
原告主張之事實未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀
作何聲明或陳述，是原告主張之事實可認為實在。
三、從而，原告依消費借貸契約之法律關係，訴請被告清償如主
文第1項之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 97 年 12 月 19 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官吳祉瑩
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○
段○○巷○號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達
前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 97 年 12 月 19 日
書記官吳祉瑩