臺灣臺東地方法院民事裁定 108年度東簡字第23號
原 告 韋紹福
被 告 林淑梅
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為起訴必備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件
者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未
補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦定
有明文。次按簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第
一章通常訴訟程序之規定，同法第436條第2項亦規定甚明。
二、經查，原告聲請本院對被告核發支付命令，惟被告已於法定
期間內對該支付命令提出異議，應以該支付命令之聲請視為
起訴，而應補繳裁判費，經本院於民國107年12月17日以107
年度補字第509號裁定命原告於裁定送達後5日內補正，上開
裁定業於107年12月22日寄存送達於原告住所地之警察機關
，而於108年1月2日發生送達效力（期間之末日同年1月1日
為例假日，依法應順延至同年1月2日），有送達證書在卷可
稽，惟原告逾期迄未補繳，有本院民事科查詢簡答表在卷可
稽，應認其起訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國108年1月23日
臺東簡易庭法官朱家寬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國108年1月23日
書記官張坤校