臺灣臺中地方法院裁定 100年度中秩字第299號
被移送人 李金蓮
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國100年10月24日中市警三分偵字第10000027784號移送書移送審
理，本院裁
定如下：
主文
李金蓮不罰。
理由
一、本件移送意旨略以：被移送人李金蓮分別於民國100年9月23
日23時59分許至24日0時33分許、及同年9月26日17時58分許
，向被害人 羅淑卿 在臺中市○區○○里○○路○○○巷○號住處
之鐵皮屋屋頂投擲石頭、垃圾等物，致有危害羅淑卿之身體
或財物及製造噪音之虞，因認被移送人涉有社會秩序維護法
第63條第1項第4款、第72條第3款之行為，移送本院裁處。
二、按社會秩序維護法第63條第1項第4款所處罰之行為，須行為
人放置、投擲或發射有殺傷力之物品（依社會通常觀念上，
對人身具有殺傷功能之物品）而有發生行為人以外之任何人
的身體或財物遭受傷害或損失之虞者，始構成本款之處罰要
件。
三、經查：上開行為業經證人即被害人羅淑卿報案後，移送機關
即通知被移送人到場詢問時，因被移送人情緒不穩而不願繼
續製作筆錄自行離去，移送機關再多次依法通知被移送人需
到場而仍未到場說明。雖證人羅淑卿於警詢指稱：被移送人
於上揭時、地，以撿拾路邊石頭朝其住家之鐵皮屋丟擲及以
竹竿刮屋簷而製造噪音、並在其住處外亂丟垃圾至小貨車底
部而有危害其身體或財物之虞，嚴重影響其個人生活及住家
安寧等情，並提出監視錄影光碟及翻拍之照片為證。然依證
人羅淑卿之上開證詞，被移送人之行為縱有不當及有妨害證
人羅淑卿之生活安寧情事。惟審酌被移送人朝證人羅淑卿住
處之鐵皮屋頂丟石頭及放置垃圾之行為，復依證人羅淑卿於
警詢陳述被移送人上開行為，僅對其有製造噪音而未直接危
害其身體或有造成財物之損害，又放置之垃圾之內容為透明
塑膠袋內包淺藍色布料及檳榔渣內容觀之，顯然該包垃圾未
具有殺傷力。揆諸上揭社會秩序維護法第63條第1項第4款之
說明，據證人羅淑卿所指述被移送人之行為，尚未構成此部
分之規範，依法尚難逕以此條相繩。
四、至移送機關復以被移送人涉有社會秩序維護法第72條第3款
之行為，因該條款係專處罰鍰之案件，並非法院裁處之範圍
，移送機關應依同法第43條第1項第1款規定並參酌同法第31
條之規定時效內，依法處理，併此敘明。
五、依社會秩序維護法第45條第2項、第43條第1項第1款，裁定
如主文。
中華民國100年12月12日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國100年12月12日
書記官