臺灣士林地方法院99年度審交簡字第28號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審交簡字第28號刑事判決

裁判日期：民國99年01月28日

裁判案由：過失傷害等

臺灣士林地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第28號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第16
048號），經被告自白犯罪（99年度審交易字第7號），本院審理後認宜以簡易判決處刑，應判決如下：
主文乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑捌月。緩刑貳年。並應給付甲○○、丙○○新臺幣肆拾萬元。
給付期限、方式為：自民國九十九年二月五日起，按月於每月五日以前匯款新臺幣柒萬元（共六期，最後一期伍萬元），至丙○○所指定之淡水第一信用合作社八里分社帳號：000-0000-00-000000-0號之帳戶。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併適用法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充及更正如下：
1.如附件起訴書犯罪事實欄之「 渚國輝 」更正為「丙○○」。
2.被告乙○○於本院審理中就其本件犯行自白不諱（本院99年
1月21日準備程序筆錄第2頁參照）。
二、爰審酌被告酒醉駕車而為本件之犯行，造成告訴人2人遭受莫大之傷害，實屬可議，惟其於犯後始終坦承犯行，並與告訴人2人成立調解，且於本院審理時承諾願依調解筆錄之內容附給付條件之緩刑宣告，顯見其對刑罰感受度甚高，犯後已知悔悟，及其因本件酒後駕車之犯行己身亦受有右側肋骨骨折之傷害，並酌告訴2人受傷之程度，暨其品行、智識、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後，5年以內未曾因故意罪受期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，本次因一時失察，致罹刑典，事後既已坦承犯行，經此偵審程序，應知所警惕信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款之規定，併宣告緩刑2年，以啟自新。並諭知被告於緩刑期間應按主文所示之條件賠償被害人一定金額，以上為緩刑宣告附帶之條件，依刑法第75條之1第1項第4款規定，違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告。
三、另被告所涉過失傷害部分，業經告訴人撤回告訴，由本院另案審結，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第45
4條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、第74條第1項第2款、第2項第3款，道路交通管理處罰條例第86條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。中華民國99年1月28日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官吳尚文中華民國99年1月28日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。