臺灣臺中地方法院96年度交易字第187號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年交易字第187號刑事判決

裁判日期：民國96年05月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度交易字第187號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十六年度偵字第三三三號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十五年六月二十二日下午二時四十五分許，駕駛車牌號碼0000000號機車，沿臺中市市○○區○○○○路直行，行經文心南七路與大墩南路交岔路口時，理應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並遵守交通號誌。而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然通過上開交岔路口，未留意車前狀況及隨時為停車之準備與前方閃光紅燈號誌之警示。適同一時、地，被害人乙○○駕駛車牌號碼0000000號機車，沿著大墩南路行駛，亦未注意轉彎車應讓直行車先行，於通過上開交岔路口時，即貿然從大墩南路左轉文心南七路，由於雙方有上述之疏失，迨被告甲○○及被害人乙○○見狀時，均已避煞不及，被告甲○○所駕JPZ─457號機車車頭，遂撞到被害人乙○○所駕車牌號碼0000000號機車左側腳踏板部位，致被害人乙○○人車倒地，受有左手無名指及小指遠端指骨開放性骨折、右大腿挫傷之傷害。因認被告甲○○涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條定有明文。查本件被告甲○○因過失傷害罪嫌經檢察官提起公訴，認係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依刑法第二百八十七條前段規定須告訴乃論，茲被告業與被害人達成和解，告訴人乙○○亦已具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一份附於本院卷可按，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年5月25日
交通法庭審判長法官林慧英
法官賴恭利法官簡源希上為正本係照原本作成如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官張雅慧中華民國96年5月25日