臺灣高等法院刑事裁定
114年度上訴字第1763號
上訴人
即被告 謝宇泰
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣新北地方法院113年度審金訴字第1575號，中華民國113年12月18日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署113年度少連偵字第24號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
甲○○應於本裁定送達後伍日內，補正上訴理由，逾期駁回。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正（刑事訴訟法第361條第2項、第3項前段、第367條）。
二、查上訴人即被告甲○○（下稱被告）不服原判決，於民國114年1月12日（法定期間內）向原審法院提出上訴狀，經送本院，惟其上訴狀未敘述上訴理由，僅記載略以：對臺灣新北地方法院113年度審金訴字第1575號刑事判決不符，理由將另外具狀補陳等語，有刑事聲明上訴狀在卷可稽(本院卷25頁)，且經原審函知補提上訴理由而仍未補正（本院卷27-35頁）。茲逾期已久，仍未補敘具體理由，爰裁定命補正之，倘逾期不補正，即駁回上訴。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日
刑事第十二庭 審判長法 官 許泰誠
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 朱海婷
中 華 民 國 114 年 4 月 8 日