裁判字號：臺灣臺北地方法院89年重訴字第26號民事裁定
裁判日期：民國89年01月04日
裁判案由：清償借款
臺灣臺北地方法院民事裁定八十九年度重訴字第二六號
原告中華商業銀行股份有限公司法定代理人王又曾原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告甲○○、乙○○、丙○○、丁○○發支付
命令，惟被告甲○○、乙○○、丙○○、丁○○已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後五日內補正左列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
㈠本件訴訟標的金額核定為新台幣壹仟伍佰零伍萬捌仟陸佰捌拾伍元，應裁判費銀
行伍萬零壹佰玖拾陸元，折合新台幣壹拾伍萬零伍佰捌拾捌元，扣除前繳交支付命令裁判費新台幣肆拾伍元外，尚應補繳新台幣壹拾伍萬零伍佰肆拾叁元。
㈡交付送達費郵費貳拾份（每份新台幣貳拾捌元）。
㈢提出準備書狀壹件及繕本肆份。
特此裁定。
中華民國八十九年一月四日
民事第六庭法官吳青蓉右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國八十九年一月五日
書記官歐陽更生