板橋簡易庭102年度板小字第1980號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　102年度板小字第1980號
原　　　告　醫療財團法人 徐元智 先生醫藥基金會亞東紀念醫院
法定代理人　 朱樹勳
訴訟代理人　 廖文宏
被　　　告　 呂怡慶
上列當事人間102年度板小字第1980號請求給付醫療費用事件於
中華民國102年9月13日言詞辯論終結，於中華民國102年9月24日
上午10時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下︰
　　　　法　官　解惟本
　　　　書記官　吳祉瑩
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟陸佰叁拾陸元及自民國一百零二
年九月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣伍萬伍仟陸佰叁拾陸元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張；被告父親即訴外人 呂福忠 因疾病至原告醫院就診
治療，積欠醫療費用新台幣（下同）55636元，而被告係訴
外人呂福忠之連帶保證人，因無法負擔至民國（下同）100
年4月29日止之醫療費用，故於100年5月1日簽立金額為5563
6元之系爭本票，作為前開費用之給付，雙方約定自100年5
月1日起至101年5月31日止，每月20日給付4500元，惟被告
未依約履行，屢經原告催討，被告均置之不理之事實，業據
其提出與所述相符之本票、鈞院102年度司促字第24586號通
知函等件影本為證。被告對於原告主張之事實未於言詞辯論
期日到場爭執，復未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張
之事實可認為實在。
三、從而，原告依醫療契約之法律關係，請求被告給付如主文第
1項之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係小額訴訟，應併依民事訴訟法第436條之19之規定，
確定被告應負擔之訴訟費用額為如主文第2項所示金額。
五、本件係小額訴訟事件被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行
及被告得供相當擔保金額而免為假執行。
中華民國102年9月24日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官吳祉瑩
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭
（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由
（應表明一、原判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可
認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前
提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本
），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上
訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年9月24日
書記官吳祉瑩