臺灣屏東地方法院民事判決 104年度潮小字第205號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 李東融
許立正
被 告 林炳坤
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國104年10月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟參佰柒拾壹元，及其中新臺幣參
萬玖仟陸佰玖拾貳元自民國九十五年一月二日起至清償日止，按
年息百分之十五計算之利息，並自民國九十五年二月二日起至清
償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過
六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告尚積欠其如主文所示之金額、利息及違約金事實，
業據其提出短期循環融資契約書、客戶歷史檔明細查詢表等件為
證，且經本院核對無訛，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦
未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。從
而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之
金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。又本件係適用小額
程序所為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第436條之20職權宣
告假執行，併此敘明。
中華民國104年11月9日
潮州簡易庭法官吳思怡
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有
違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審判裁判費。
中華民國104年11月9日
書記官鄭美雀