裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第321號刑事判決
裁判日期：民國97年08月01日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第321號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度調偵字第541號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決意旨略以：被告甲○○於民國96年11月15日0時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車行經高雄縣鳳山市○○○路高速公路下涵洞時，不慎與 林朝南 所騎乘車牌號碼000-000號機車發生擦撞，未停車察看且隨即駛離。林朝南及其友人即告訴人乙○○見狀則各自騎乘機車自後追趕，於高雄縣鳳山市○○路與海洋路口攔下甲○○所駕駛之車輛，被告甲○○開啟駕駛座之車窗，告訴人乙○○之右手臂則靠在該車窗上，並向甲○○表示有飲酒後駕車等語，甲○○本應注意行車前應注意前後左右有無障礙，且在當時之情形下，並無不能注意之情事，竟疏於注意，被告甲○○在告訴人乙○○之身體尚未遠離車窗而未能安全駕駛之際，即駕車駛離，致乙○○遭拖行約20公尺之遠，受有右上背部挫傷、右膝挫傷併瘀腫、右手挫擦傷等傷害，因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按刑法第287條規定，同法第284條第1項前段之過失傷害罪須告訴乃論。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項及同法第303條第3款亦定有明文。
三、經查，被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪。茲告訴人乙○○業與被告達成和解，並撤回對被告所為之告訴，此有卷附調解程序筆錄及撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年8月1日
交通法庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年8月1日
書記官蕭永同