裁判字號：臺灣新北地方法院91年易字第1198號刑事判決
裁判日期：民國91年06月28日
裁判案由：毀損
臺灣板橋地方法院刑事判決九十一年度易字第一一九八號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第四六六五號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
事實
一、公訴意旨略以：被告乙○○因不滿原屬其所有坐落臺北縣板橋市○○路○段○○○巷○弄○○○號十一樓房屋，於民國九十年四月間某日經法院強制執行拍賣程序由甲○○取得，竟於同年七月二日上午九時許，未經甲○○之同意，基於毀損之故意，偕同不知情之鎖匠更換上址大門原有門鎖，致原鎖不堪使用，足生損害於甲○○，復未經甲○○許可侵入上址（侵入住宅部分未經告訴），搬遷其原置於屋內之神像一尊，因認被告涉犯刑法第三百五十四條之毀損罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○毀損案件，起訴書認係觸犯刑法第三百五十四條之罪，依同法第三百五十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十一年六月二十八日
臺灣板橋地方法院刑事第四庭
法官談虎右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳君偉中華民國九十一年六月二十八日