臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度中補字第1544號
原告 王柏元
訴訟代理人 黃銘煌 律師
張焜傑 律師
被告 王興國 即PanasonicLet’snote專賣店
一、上列當事人間請求返還價金等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟
標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職
權調查證據。第一項之核定，得為抗告。以一訴主張數項標
的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或
應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、本件訴訟其訴之聲明如下：
㈠先位聲明：
被告應給付原告新臺幣（下同）97,905元，即自起訴狀繕本
送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
㈡備位聲明：
⒈被告應另行交付全新同種類即廠牌為國際牌、出廠年份為20
21年、型號為CF-FVIRSBOP、硬碟512GB、搭配大容量電池、
系統中文化之無瑕疵筆記型電腦一台予原告。
⒉被告應將原告所有國際牌筆記型電腦（型號：CF-FVIRSBOP）閃頻瑕疵修復至不閃頻之狀態（修復方法：依買賣契約約定送回日本原廠維修），並請求延長二個月免費送修義務，自判決確定時起算。
三、依原告上開之各項請求，其訴訟標的並非對於親屬關係及身
分上之權利有所主張，自屬因財產權而起訴，是本件之訴訟
標的價額核定如下：
⒈先位聲明部分：
此項訴訟之利益係起訴之交易價額即全新筆記型電腦之價格
97,905元核定之。
⒉備位聲明⑴、⑵部分：
其一為另行交付全新之筆記型電腦；一為將閃頻瑕疵修復至不閃頻之狀態（修復方法：依買賣契約約定送回日本原廠維修），並請求延長二個月免費送修義務，故前者之訴訟利益當相當或小於97,905元，後者係回復原狀，其訴訟利益亦無可能大於全新之筆記型電腦價額，故兩者均應以低於97,905元核定為此項之訴訟標的價額。
⒊綜上所述，聲明第二項之訴訟標的價額，依上開先位聲明、
備位聲明之訴訟標的價額比較後，應以較高之先位聲明97,9
05元核定之，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁
判費1,000元。
四、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳1,000元，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中華民國111年6月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳佩怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本院關於訴訟標的價額之額定部分，應於收受本裁定送達後10日內提起抗告，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；其餘裁定命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年6月30日
書記官許千士