臺灣新北地方法院113年度勞訴字第26號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度勞訴字第26號
上訴人
即原告 曾惠姿
上列上訴人與被上訴人 陳泰華 即私立 常春藤 菁英文理短期補習班間請求給付工資等事件，上訴人提起上訴到院。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。查上訴人各請求被上訴人給付如附表所示之金額，其訴訟標的金額各如附表請求金額欄所示，經本院核定對各上訴人應徵收之第二審裁判費如附表所示，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國114年4月9日
勞動法庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國114年4月9日
書記官李依芳
附表（單位：元/新臺幣）
編號
上訴人
請求金額
應徵收第二審裁判費
1
曾惠姿
工資：50,000元
延長工時工資：423,312元
勞工退休金：29,259元
合計：502,571元
原應徵收裁判費10,245元，暫免徵收2/3裁判費後，應繳納裁判費3,415元（計算式：10,245元×1/3＝3,415元）
2
吳子堯
工資：39,280元
延長工時工資：161,426元
勞工退休金：6,960元
合計：207,666元
原應徵收裁判費4,395元，暫免徵收2/3裁判費後，應繳納裁判費1,465元（計算式：4,395元×1/3＝1,465元）