臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度中救字第54號
聲 請 人 胡少汎
代 理 人 陳育仁 律師
相 對 人 王琇
陳建偉
上列聲請人因與相對人間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條第1
項規定，法院固應依聲請准予救助，惟此所謂無資力，係指
窘於生活且缺乏經濟信用者而言；申言之，若非取給於自己
或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以
支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用
（最高法院88年度台聲字第582號裁判參照），且此項請求
救助之事由，依同法第109條第2項及第284條之規定，應提
出能即時調查之證據以釋明之。法院調查聲請人是否無資力
支出訴訟費用，應專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並
未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟
費用之主張為真實，即應將其聲請駁回。
二、聲請意旨略以：聲請人訴請相對人損害賠償乙案，因聲請人
無資力再支出訴費用，並已向法律扶助基金費台中分會聲請
法律扶助，經該分會准予扶助，為此依民事訴訟法第107條
、法律扶助法第63條之規定，聲請准予訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人固提出法律扶助基金費台中分會之扶助律
師接案通知書暨案件辦理情回報單（下稱該回報單）為證，
惟該回報單其扶助事項欄記載為「離婚一審」、扶助內容程
序欄記載為「家事訴訟程序第一審」，則聲請人申請法律扶
助所准予之扶助事項係家事事件，惟本件係民事簡易訴訟程
序，與該回報單所記載之扶助事項，係屬二事，又聲請人並
未提出其他證據釋明其若支付訴訟費用將導致其本人或家屬
生活困難等情，況聲請人於本案訴訟所提出之事證即聲請人
之銀行存薄影本，其帳戶餘額結餘仍有新臺幣（下同）10萬
元以上，且本件請求損害賠償事件之裁判費為5,400元，與
聲請人上開資力互核，尚非過鉅，難認無資力支出本件訴訟
費用，依上揭說明，本件聲請尚乏其據，應予駁回。
四、依民事訴訟法第107條，裁定如主文。
中華民國107年9月5日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年9月5日
書記官廖碩薇